No cabe duda que el arquitecto Calatrava, ha copiado las lineas de este edificio para construir el Auditorio de Tenerife, la popular Cucaracha, como la llaman los chicharreros. Queda patente que ya no hay ideas nuevas en casi ninguna de las artes, o es que nos hemos vuelto comodos para poner a trabajar la imaginacion……

Pues no lo conocía y si que tiene un aire. Creo que si que hay cosas por inventar pero, como dices, darle a la cabeza no es lo más fácil.

Anécdota: parece que la fruta fue una naranja, dicho por el propio arqto.
Tuvo que dimitir porque el ministro de obras públicas (partido liberal o de derechas) de nueva gales del sur le exigió todo los planos del proyecto de ejecución y le puso a otro arquitecto de comisario político, pero Utzon trabajaba por fases como estaba inicialmente acordado y con maquetas (recordemos que estamos a principios de los 60); eso también se explica por la derrota del partido laborista (de izquierdas), que gobernaba cuando ganó el concurso. Durante la ejecución cambió las láminas alabeadas a cascarones esféricos (naranja) lo que posibilitó que los ingenieros de estructuras Ove Arup -que no habían podido calcularlas con el diseño original- encontraran el camino, ellos ya habían empezado a criticar por detrás al arquitecto, incluso para todo: emplazamiento erróneo, estructuras imposibles, etc.
Cuando Utzon fue “obligado” a renunciar (ya tampoco le pagaban) la obra costaba 22 millones de dólares autralianos y dijo que faltarían 18 meses para acabarla; ese ministro se hizo cargo de la obra y puso a un equipo de arqtos australianos para terminarla y que modificaron los interiores y otros espacios, incluso el intercambio de las salas de opera y de conciertos, algo de lo que hoy se quejan escenógrafos y músicos, tardaron 8 ó 9 años más y llegaron a los 102 millones de dólares.
Es decir, políticos e ingenieros le hicieron la vida imposible y arqtos celosos el resto.
Sí se preocupó del resto de la obra, los interiores serían curvas ascendentes y los de las salas contrachapados, doradas y rojas.
Las arcas de la ciudad tienen hoy un valor añadido incalculable, no solo ha sido y es la imagen de la ciudad sino de todo el pais y fue la de los juegos olímpicos; la casa de la opera es de las primeros centros en rentabilidad y nopara de tener actividades.

Carmen eres una canariona envidiosa y reprimida jajajajaja.

Hola Chicha:

Te aseguro que Carmen (que no soy yo a pesar de que compartimos el mismo nombre) no es canariona y no habla desde la envidia. Es más, te puedo decir que es palmera y que lleva muuuuchos años viviendo en Tenerife.

Pero vamos, que cada uno que opine lo que quiera, ¿o no?..jejejejeje

¡Saludos!

Pues yo personalmente estoy orgulloso de que un edificio de mi ciudad se parezca a uno de los edificios mas famosos del mundo. Ademas el Auditorio de Tenerife no es el único que se parece a otro edificio emblemático, otros ejemplos en el mundo de “edificios copiados” son;

*La Torre de Tokio (Japón) - Copiada de la Torre Eiffel de París (Francia).

*Sky Tower (Auckland, Nueva Zelanda) - Copiada de la Torre CN de Toronto (Canadá).

*Torre Latinoamericana (Ciudad de México, México) - Copiada del Empire State Building de Nueva York (Estados Unidos).

*Puente Rojo de Lisboa (Portugal) - Copiado del Puente Colgante Golden Gate de San Francisco (Estados Unidos).

Así que parece ser que eso de copiarse de otro edificio existente se ha convertido en una moda.

Lo único que el Auditorio de Tenerife puede envidiarle a la Opera de Sydney es su fama. Porque en lo que se refiere a belleza arquitectónica ambos edificios van a la par. Pero aun así el Auditorio de Tenerife para lo nuevo que es ya se está conociendo en muchas partes del mundo.