http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/ porque todos somos curiosos... Thu, 28 Aug 2008 05:39:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/#comment-212 juanfra Fri, 08 Aug 2008 19:26:09 +0000 http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/#comment-212 Anécdota: parece que la fruta fue una naranja, dicho por el propio arqto. Tuvo que dimitir porque el ministro de obras públicas (partido liberal o de derechas) de nueva gales del sur le exigió todo los planos del proyecto de ejecución y le puso a otro arquitecto de comisario político, pero Utzon trabajaba por fases como estaba inicialmente acordado y con maquetas (recordemos que estamos a principios de los 60); eso también se explica por la derrota del partido laborista (de izquierdas), que gobernaba cuando ganó el concurso. Durante la ejecución cambió las láminas alabeadas a cascarones esféricos (naranja) lo que posibilitó que los ingenieros de estructuras Ove Arup -que no habían podido calcularlas con el diseño original- encontraran el camino, ellos ya habían empezado a criticar por detrás al arquitecto, incluso para todo: emplazamiento erróneo, estructuras imposibles, etc. Cuando Utzon fue "obligado" a renunciar (ya tampoco le pagaban) la obra costaba 22 millones de dólares autralianos y dijo que faltarían 18 meses para acabarla; ese ministro se hizo cargo de la obra y puso a un equipo de arqtos australianos para terminarla y que modificaron los interiores y otros espacios, incluso el intercambio de las salas de opera y de conciertos, algo de lo que hoy se quejan escenógrafos y músicos, tardaron 8 ó 9 años más y llegaron a los 102 millones de dólares. Es decir, políticos e ingenieros le hicieron la vida imposible y arqtos celosos el resto. Sí se preocupó del resto de la obra, los interiores serían curvas ascendentes y los de las salas contrachapados, doradas y rojas. Las arcas de la ciudad tienen hoy un valor añadido incalculable, no solo ha sido y es la imagen de la ciudad sino de todo el pais y fue la de los juegos olímpicos; la casa de la opera es de las primeros centros en rentabilidad y nopara de tener actividades. Anécdota: parece que la fruta fue una naranja, dicho por el propio arqto.
Tuvo que dimitir porque el ministro de obras públicas (partido liberal o de derechas) de nueva gales del sur le exigió todo los planos del proyecto de ejecución y le puso a otro arquitecto de comisario político, pero Utzon trabajaba por fases como estaba inicialmente acordado y con maquetas (recordemos que estamos a principios de los 60); eso también se explica por la derrota del partido laborista (de izquierdas), que gobernaba cuando ganó el concurso. Durante la ejecución cambió las láminas alabeadas a cascarones esféricos (naranja) lo que posibilitó que los ingenieros de estructuras Ove Arup -que no habían podido calcularlas con el diseño original- encontraran el camino, ellos ya habían empezado a criticar por detrás al arquitecto, incluso para todo: emplazamiento erróneo, estructuras imposibles, etc.
Cuando Utzon fue “obligado” a renunciar (ya tampoco le pagaban) la obra costaba 22 millones de dólares autralianos y dijo que faltarían 18 meses para acabarla; ese ministro se hizo cargo de la obra y puso a un equipo de arqtos australianos para terminarla y que modificaron los interiores y otros espacios, incluso el intercambio de las salas de opera y de conciertos, algo de lo que hoy se quejan escenógrafos y músicos, tardaron 8 ó 9 años más y llegaron a los 102 millones de dólares.
Es decir, políticos e ingenieros le hicieron la vida imposible y arqtos celosos el resto.
Sí se preocupó del resto de la obra, los interiores serían curvas ascendentes y los de las salas contrachapados, doradas y rojas.
Las arcas de la ciudad tienen hoy un valor añadido incalculable, no solo ha sido y es la imagen de la ciudad sino de todo el pais y fue la de los juegos olímpicos; la casa de la opera es de las primeros centros en rentabilidad y nopara de tener actividades.

]]> http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/#comment-108 Felix Marquez Thu, 24 Jan 2008 23:43:28 +0000 http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/#comment-108 Pues no lo conocía y si que tiene un aire. Creo que si que hay cosas por inventar pero, como dices, darle a la cabeza no es lo más fácil. Pues no lo conocía y si que tiene un aire. Creo que si que hay cosas por inventar pero, como dices, darle a la cabeza no es lo más fácil.

]]> http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/#comment-102 Carmen Wed, 23 Jan 2008 11:56:23 +0000 http://sobrecuriosidades.com/2008/01/22/la-opera-de-sydney/#comment-102 No cabe duda que el arquitecto Calatrava, ha copiado las lineas de este edificio para construir el Auditorio de Tenerife, la popular Cucaracha, como la llaman los chicharreros. Queda patente que ya no hay ideas nuevas en casi ninguna de las artes, o es que nos hemos vuelto comodos para poner a trabajar la imaginacion...... No cabe duda que el arquitecto Calatrava, ha copiado las lineas de este edificio para construir el Auditorio de Tenerife, la popular Cucaracha, como la llaman los chicharreros. Queda patente que ya no hay ideas nuevas en casi ninguna de las artes, o es que nos hemos vuelto comodos para poner a trabajar la imaginacion……

]]>