http://sobrecuriosidades.com/2008/11/26/curiosidades-sobre-los-premios-nobel/ porque todos somos curiosos... Fri, 18 May 2012 04:25:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 http://sobrecuriosidades.com/2008/11/26/curiosidades-sobre-los-premios-nobel/#comment-3100 barbara Mon, 07 May 2012 14:36:38 +0000 http://sobrecuriosidades.com/?p=687#comment-3100 Me gusta mucho su comentario y estoy de acuerdo con usted. Fidel es el hombre que más ha aportado en estos dos últimos siglos en materia de Paz. Es merecedor de cualquier reconocimiento incalculable sobre la esfera terrestre No solo por defender a su pueblo sino por defender al mundo, él irradia la paz mundial. Pienso que el Nobel de la Paz no se merece a Fidel, coincido perfectamente con usted. Me gusta mucho su comentario y estoy de acuerdo con usted. Fidel es el hombre que más ha aportado en estos dos últimos siglos en materia de Paz. Es merecedor de cualquier reconocimiento incalculable sobre la esfera terrestre No solo por defender a su pueblo sino por defender al mundo, él irradia la paz mundial. Pienso que el Nobel de la Paz no se merece a Fidel, coincido perfectamente con usted.

]]> http://sobrecuriosidades.com/2008/11/26/curiosidades-sobre-los-premios-nobel/#comment-712 Markovnikov Wed, 08 Jul 2009 07:17:21 +0000 http://sobrecuriosidades.com/?p=687#comment-712 Discrepo con lo que dices al principio del artículo. La dinamita no es un "invento mortal", ni hay que suponer que Alfred Nobel tenía un espiritu bélico. Creo que la primera mala aseveración lleva a la segunda mala idea. Si bien es cierto que Nobel fue hijo de un ingeniero dedicado a la fabricación de armamento (empresa que fue a la quiebra cuando Alfred tenía 26 años), y que algunos de sus explosivos fueron diseñados con fines bélicos, el principal uso (y que derivó en grandes regalías que amasaron su fortuna) de la dinamita fue en el campo de la explotación minera y del petroleo. Así mismo, antes que ser empresario, ALfred Nobel fue Químico, motivación suficente para desarrollar en un laboratorio sustancias químicas con propiedades muy peculiares; en este caso, el ser explosivas. Desde este punto de vista me resulta, por lo tanto, un poco difícil hallar una paradoja entre sus inventos y su legado (el premio Nobel); antes bien, creo entender su motivación para establecer la entrega de tales premios: el reconocimiento a la gente dedicada al desarrollo de las Ciencias y las Artes. Saludos Discrepo con lo que dices al principio del artículo. La dinamita no es un “invento mortal”, ni hay que suponer que Alfred Nobel tenía un espiritu bélico. Creo que la primera mala aseveración lleva a la segunda mala idea. Si bien es cierto que Nobel fue hijo de un ingeniero dedicado a la fabricación de armamento (empresa que fue a la quiebra cuando Alfred tenía 26 años), y que algunos de sus explosivos fueron diseñados con fines bélicos, el principal uso (y que derivó en grandes regalías que amasaron su fortuna) de la dinamita fue en el campo de la explotación minera y del petroleo. Así mismo, antes que ser empresario, ALfred Nobel fue Químico, motivación suficente para desarrollar en un laboratorio sustancias químicas con propiedades muy peculiares; en este caso, el ser explosivas.
Desde este punto de vista me resulta, por lo tanto, un poco difícil hallar una paradoja entre sus inventos y su legado (el premio Nobel); antes bien, creo entender su motivación para establecer la entrega de tales premios: el reconocimiento a la gente dedicada al desarrollo de las Ciencias y las Artes.
Saludos

]]>